Intervention de S. Monticelli au Conseil Municipal du 2/02/06
Mme Monticelli : ...Je reprends sur l'orchestre philarmonique. J'ai été saisie par un certain nombre de personnes qui s'inquiètent de voir ce projet dans la halle Spada et d'une démolition de la moitié du bâtiment pour l'édification d'un auditorium de musique classique. Je connais le problème et j'ai cru comprendre que vous vouliez sortir l'orchestre philarmonique de l'Opéra. Je ne le conteste pas, cela ne me regarde pas, ceci dit je ne pense pas qu'il faille aller très vite en besogne, comme cela, dans la mesure où vous démoliriez une moitié de la halle Spada, ce qui est quand même dommage. Je ne parle pas du monument historique, mais les bâtiments industriels ont aussi leur valeur culturelle et cette halle Spada mériterait que vous fassiez appel à un aménageur pour que tout soit bien pris en compte et qu'on puisse multiplier les ateliers. Vous pouvez tout mettre là-dedans. Comme cela a été fait à la Maison de Nantes, et dans le cadre de la capitale européenne de la culture, je pense que puisqu'il y a un volet important sur les arts émergents, cette halle Spada bien aménagée vous permettrait d'emporter le morceau culturel qui vous manque. Vous avez beaucoup de patrimoine mais pas beaucoup de choses émergentes, et ce projet de halle Spada entièrement réaménagée pourrait presque être une pièce maîtresse dans votre dossier.
Je pense donc qu'il n'est pas bon de se précipiter, d'abord en démolissant la moitié et en y mettant l'orchestre de philarmonique. On a des besoins mais on ne peut pas toujours jouer comme cela. Je ne reviens pas sur les musiques émergentes, je pense que vous auriez aussi pu couvrir le théâtre de verdure, cela vient de chez vous. Je pense que cette salle serait bonne puisque nous avons des demandes de tous les côtés. pour la salle de l'orchestre philarmonique que j'apprécie par ailleurs, je pense qu'il faut faire autre chose.
Je vous remercie.
M. Le Sénateur-Maire : Avant que Monsieur Barthes vous réponde, Madame, je vous ferai remarquer que nous avons acheté les halles Spada il y a six ans. Alors quand vous dites qu'il ne faut pas se précipiter, cela fait six ans, il me semble qu'on prend son temps et qu'il n'y a vraiment aucune précipitation dans nos décisions.
Mme Monticelli : Je voulais dire se précipiter pour ce transfert, pas pour aménager.
M. Barthes : Madame, d'abord on ne démolit rien, on aménage bien au contraire. Il n'est pas question de démolir. Il s'agit d'occuper ce lieu qui est déjà aujourd'hui occupé par des formes culturelles émergentes, artistes, plasticiens, troupes de théâtre, cela ne fonctionne pas trop mal. La prochaine étape sera celle des travaux, de manière à rendre ce lieu capable de recevoir du public, à le transformer en établissement recevant du public
Ensuite, dans la moitié de ce lieu, nous allons construire une grande salle de 600, 700 ou 1000 places, qui sera modulable pour toutes les formes de culture, c'est à dire la danse, le théâtre, la musique, et nous aurons là une production fort intéressante.
Dans un 3ème temps, dans les 50% restants, il y aura en effet un auditorium car l'orchestre philarmonique a besoin d'un lieu de répétition, il pourra répéter dans cet auditorium, il pourra y jouer et on apportera là aussi dans ce quartier une autre forme de culture. Il y a suffisamment de place pour que chacun retrouve la partie culturelle qu'il souhaite. L'auditorium permettra aussi d'organiser des concerts le soir, le samedi, et le dimanche, notamment pour les habitants du quartier.
Cet aménagement est entrain d'être finalisé dans cet esprit. Vous souhaite que l'on prenne un aménageur pour bien travailler sur ces projets : c'est fait. Nous avons deux programmistes qui sont en train, depuis un mois ou un mois et demi, de réfléchir, de travailler, de contacter les associations, les culturels, les élus, toute la population intéressée, de manière à nous faire des propositions. Mais la philosophie de ce lieu est un aménagement double à la fois pour les formes culturelles dites émergentes et pour l'auditorium.
Vous dites que l'on va vite, je trouve qu'on va lentement et je souhaiterais qu'on aille encore plus vite pour donner satisfaction à ceux et à celles qui ont besoin de ce lieu et aux Niçoises et aux Niçois, mais nous prenons en compte les réalités économiques, les réalités techniques et aussi le temps de la réflexion. (ERP).
Je pense donc qu'il n'est pas bon de se précipiter, d'abord en démolissant la moitié et en y mettant l'orchestre de philarmonique. On a des besoins mais on ne peut pas toujours jouer comme cela. Je ne reviens pas sur les musiques émergentes, je pense que vous auriez aussi pu couvrir le théâtre de verdure, cela vient de chez vous. Je pense que cette salle serait bonne puisque nous avons des demandes de tous les côtés. pour la salle de l'orchestre philarmonique que j'apprécie par ailleurs, je pense qu'il faut faire autre chose.
Je vous remercie.
M. Le Sénateur-Maire : Avant que Monsieur Barthes vous réponde, Madame, je vous ferai remarquer que nous avons acheté les halles Spada il y a six ans. Alors quand vous dites qu'il ne faut pas se précipiter, cela fait six ans, il me semble qu'on prend son temps et qu'il n'y a vraiment aucune précipitation dans nos décisions.
Mme Monticelli : Je voulais dire se précipiter pour ce transfert, pas pour aménager.
M. Barthes : Madame, d'abord on ne démolit rien, on aménage bien au contraire. Il n'est pas question de démolir. Il s'agit d'occuper ce lieu qui est déjà aujourd'hui occupé par des formes culturelles émergentes, artistes, plasticiens, troupes de théâtre, cela ne fonctionne pas trop mal. La prochaine étape sera celle des travaux, de manière à rendre ce lieu capable de recevoir du public, à le transformer en établissement recevant du public
Ensuite, dans la moitié de ce lieu, nous allons construire une grande salle de 600, 700 ou 1000 places, qui sera modulable pour toutes les formes de culture, c'est à dire la danse, le théâtre, la musique, et nous aurons là une production fort intéressante.
Dans un 3ème temps, dans les 50% restants, il y aura en effet un auditorium car l'orchestre philarmonique a besoin d'un lieu de répétition, il pourra répéter dans cet auditorium, il pourra y jouer et on apportera là aussi dans ce quartier une autre forme de culture. Il y a suffisamment de place pour que chacun retrouve la partie culturelle qu'il souhaite. L'auditorium permettra aussi d'organiser des concerts le soir, le samedi, et le dimanche, notamment pour les habitants du quartier.
Cet aménagement est entrain d'être finalisé dans cet esprit. Vous souhaite que l'on prenne un aménageur pour bien travailler sur ces projets : c'est fait. Nous avons deux programmistes qui sont en train, depuis un mois ou un mois et demi, de réfléchir, de travailler, de contacter les associations, les culturels, les élus, toute la population intéressée, de manière à nous faire des propositions. Mais la philosophie de ce lieu est un aménagement double à la fois pour les formes culturelles dites émergentes et pour l'auditorium.
Vous dites que l'on va vite, je trouve qu'on va lentement et je souhaiterais qu'on aille encore plus vite pour donner satisfaction à ceux et à celles qui ont besoin de ce lieu et aux Niçoises et aux Niçois, mais nous prenons en compte les réalités économiques, les réalités techniques et aussi le temps de la réflexion. (ERP).
Publicité